DesaverseUPKK

Beza menghafal fakta dan memahami hubungan

Kepingan kertas kobalt berasingan di sisi satu jalur berlipat yang bersambung, sebagai gambaran abstrak fakta dan hubungan.

Sumber jawapan: [Rittle-Johnson, 2006, hlm. 2][1].

Fakta penting

  • Kajian Rittle-Johnson membezakan pengetahuan konsep daripada kebolehan menggunakan prosedur pada soalan biasa atau baharu. [1]
  • Latihan mengingat semula (retrieval practice) membantu ingatan perkataan dalam eksperimen murid sekolah rendah. [2]
  • Dalam kajian matematik Rittle-Johnson, menerangkan contoh membantu pemindahan prosedur, tetapi tidak menghasilkan peningkatan tambahan pada ukuran pengetahuan konsep. [1]

Jawapan dan skop: apa yang hendak diketahui?

Soalan fakta meminta isi tertentu; soalan hubungan meminta kaitan antara isi.

Tugas Apa yang diminta Contoh soalan
Mengingat fakta Menyebut semula maklumat Siapa? Bila? Apakah nama?
Memahami hubungan Menjelaskan kaitan atau menggunakan prinsip Mengapa dua isi ini berkait? Apa berubah jika situasinya berubah?

Cuba pilih soalan mengikut tugas, tanpa melabel anak sebagai “hafal” atau “faham”.

Contoh lengkap: fakta tepat, kaitan juga disemak

Cuba soalan berlainan pada petikan yang sama.

Petikan rekaan: “Aina meminjam buku Mariam. Mereka bersetuju buku itu dipulangkan pada hari Jumaat.” Ini contoh membaca, bukan penetapan hukum agama.

  • Fakta: “Buku itu milik siapa?” Jawapan: Mariam.
  • Hubungan: “Mengapa Jumaat disebut sebagai hari memulangkan buku?” Jawapan: Kerana itulah hari yang dipersetujui oleh Aina dan Mariam dalam petikan.
  • Perubahan contoh: “Jika petikan menyatakan mereka bersetuju pada Isnin, apakah hari pulangnya?” Jawapan: Isnin, berdasarkan persetujuan dalam petikan baharu.

Jika anak menjawab “Jumaat” bagi semua versi, tunjuk ayat yang berubah.

Apa ibu ayah boleh buat

Minta fakta dan penjelasan, kemudian semak isi dengan rujukan.

Cuba baca petikan, tutup nota dan beri satu soalan fakta. Susuli dengan satu soalan hubungan. Benarkan anak menunjuk ayat, melukis kaitan atau menerangkan secara lisan. Untuk nota agama, tanya guru bahagian yang memerlukan lafaz tepat dan bahagian yang boleh dihuraikan dengan ayat sendiri.

Resit Belajar

Apa dicuba → Pemilik buku dan sebab memilih hari. Apa diperhatikan → Pemilik tepat; sebab masih kabur. Cuba tanpa skrin → Baca versi Isnin pada kad kertas. Langkah seterusnya → Semak ayat persetujuan bersama.

Apa kata kajian dan batas bukti

Baca hasil ingatan, pemindahan dan konsep secara berasingan.

Karpicke dan rakan-rakan (2016) melibatkan 88 murid Amerika Syarikat, purata umur 10 tahun. Mengingat perkataan dengan petunjuk mengatasi membaca semula pada ujian ingatan selepas sela singkat; kajian itu menguji senarai perkataan, bukan kefahaman agama. [2]

Rittle-Johnson (2006) mengagihkan 85 kanak-kanak berumur 8–11 tahun kepada empat keadaan pembelajaran matematik. Penjelasan meningkatkan kejayaan menggunakan prosedur pada masalah baharu, tetapi tiada kelebihan tambahan pada ukuran pengetahuan konsep. [1] Kajian Hallinen dan Booth (2018), melibatkan 527 murid Gred 5 di Amerika Syarikat, pula mendapati kelebihan pemindahan algebra selepas kurikulum setahun yang menggabungkan contoh penyelesaian dan penjelasan; manfaat itu tidak boleh dikaitkan kepada penjelasan sahaja. [3]

Aktiviti petikan kami ialah cadangan rumah untuk melihat jenis jawapan, bukan intervensi kajian tersebut.

Soalan lazim

Perlukah berhenti menghafal?

Gunakan hafalan apabila tugas meminta fakta tertentu. Tambah soalan hubungan apabila mahu meneliti bagaimana fakta itu digunakan.

Adakah jawapan panjang bermaksud anak faham?

Semak sama ada jawapan benar-benar menerangkan kaitan yang ditanya. Cuba minta anak menunjukkan ayat sokongan, bukan menilai panjang jawapan sahaja.

Kalau anak hanya mengulang ayat nota, apa seterusnya?

Cuba ubah satu butiran dalam contoh dan minta jawapan berdasarkan versi itu. Untuk susunan peluang mencuba semula, baca [ulang kaji berjarak](/panduan/belajar/jadual-berjarak/).

Sumber

  1. Promoting Transfer: Effects of Self-Explanation and Direct Instruction · Society for Research in Child Development / Child Development; salinan pengarang Vanderbilt University, 2006. hlm. 2, definisi; hlm. 4–5, Method; hlm. 8–9, Procedural Transfer, Conceptual Change, Jadual 4.
  2. Retrieval-Based Learning: Positive Effects of Retrieval Practice in Elementary School Children · Frontiers in Psychology, 2016. Experiments 1–3: Method (Subjects, Design, Procedure); Results and Discussion: Final Free Recall / Final Recognition, Figure 1.
  3. Don’t just do it, explain it: A 5th grade worked examples curriculum supports transfer to algebra content · Hallinen & Booth, Temple University / International Conference of the Learning Sciences; ERIC ED596269, 2018. PDF hlm. 2, Method dan Results; PDF hlm. 3, Figure 1 dan Conceptual Correctness.